成年後見制度との違い

成年後見制度と民事信託（家族信託）との違いとしては、次のようなものがあります。

成年後見制度も良い制度です。
「判断能力が低下したご本人」を保護するための制度です。
本人保護のために、いろいろと家庭裁判所が関与して目を光らせてくれます。

しかし、利用されているご家族から、いろいろな不満の声が聞こえてくるのも事実です。

以下、成年後見制度について、ご家族から聞こえる不満について述べます。

＜成年後見制度の不満①：本人のためだけの制度であること＞

成年後見制度は、本人のためだけの制度です。

本人に判断能力があったなら、当然、長女が家を買う時には資金援助をしてくれたであろうという時でも、家庭裁判所はその支出を許可しません。

本人のお金は本人のためにしか、使えません。

＜成年後見制度の不満②：資産は現状維持＞

資産は現状維持が基本です。

資産運用をして資産を増やすことは、成年後見制度の目的ではないので、できません。

「自宅の隣の土地が安く売りに出ているので、購入しておいたら、将来、自宅と合わせてある程度の広さとなるので資産価値が上がる」と思われるときでも、隣の土地を購入することはできません。

相続対策などもできません。

＜成年後見制度の不満③：報酬が毎月かかる＞

成年後見人や後見監督人に専門家が選任された場合、報酬が、本人の死亡まで、毎月ずっとかかります。

報酬の額については、家庭裁判所が決めるのですが、成年後見人で月額2～6万円、後見監督人はその半額です。

特別の業務を行ったときには、上記の額に付加報酬が加算されます。

 （ご参考　大阪家庭裁判所　成年後見人等の報酬のめやす　）

＜成年後見制度の不満④：家庭裁判所の監督を受ける＞

成年後見人は家庭裁判所の監督を受けます。

毎年1回、家庭裁判所に財産状況等の報告をしなければなりません。

また、通常の業務と異なる特別なことをする時には、事前に、家庭裁判所と相談する必要があります。

本人保護のためにはメリットなのですが、ご家族にとっては、少し窮屈に感じられるようです。